Czy odejście 27-letniego matematyka z Anthropic coś znaczy?

Michał Nowakowski · 10 września 2026

No dobra, z Anthropic odchodzi 27-letni matematyk Jacob Coxon, który wcześniej pracował dla OpenAI - powodem ogromne zagrożenie dla ludzkości, bo "autonomiczne AI" niedługo zacznie "żyć" i wszyscy umrzemy, a przynajmniej staniemy się poddanymi sztucznej inteligencji.

No dobra, z Anthropic odchodzi 27-letni matematyk Jacob Coxon, który wcześniej pracował dla OpenAI - powodem ogromne zagrożenie dla ludzkości, bo "autonomiczne AI" niedługo zacznie "żyć" i wszyscy umrzemy, a przynajmniej staniemy się poddanymi sztucznej inteligencji. Tymczasem matryca odpowiedzialności za systemy agentowe pokazuje coś zupełnie innego... Co?

A no to, że za działanie "AI" odpowiadają ludzie, którzy:

✅ mają konkretne obowiązki, które wykonują w ramach poszczególnych etapów cyklu życia,

❌ czasami podejmują złe decyzje, w tym architektoniczne, dotyczące wdrożenia i działania systemów AI

❌ niekiedy działają "źle" w sposób intencjonalny.

W każdym razie to nadal "coś" co jest sterowane przez człowieka i każda, powtarzam, każda decyzja jest odpowiedzialnością i organizacji, i człowieka. Tak więc, wydaje się, że nawet "autonomiczna AI", o ile kiedykolwiek powstanie, nadal będzie należała do kogoś i bajki na temat zagłady ludzkości "przez" AI należy włożyć między bajki. Ewentualna zagłada może być skutkiem decyzji człowieka. I to on poniesie za nią odpowiedzialność.

MNowakowski_AI Governance dla agentów.pdf

← Wszystkie wpisy · Strona główna