jak zarządzić agentami ai?

Michał Nowakowski · 8 sierpnia 2026

Po prostu - jak zacząć tworzyć nasz system zarządzania agentami AI w organizacj

Co zrobić, gdy autonomiczny agent wymknie się nam spod kontroli i z przyjaznego "co-pilota" stanie się jeźdźcem apokalipsy siejącym pożogę i zniszczenie?

No, albo wyśle sms dla byłego/byłej zamiast nas samych? Dobra, dokona "autonomicznego" ataku na ogromną organizację:

✅ planując swoją ucieczkę z nieszczelnego laboratorium (sandboxa),

✅ zbierając materiały "na" atakowaną organizację ze źródeł, do których nie powinien mieć dostępu,

✅ uzbrajając się potężnie i siejąc wspomnianą destrukcję?

Przede wszystkim się uspokoić i zastanowić nad faktami. A fakty są takie, że systemy agentowe jak bardzo byśmy nie chcieli są nadal narzędziami, za których konfigurację odpowiadają ludzie. Co oznacza, że to co ewentualnie się dzieje jest wynikiem:

❌ błędu ludzkiego, np. nadmiernych uprawnień, braku filtrowania czy braku ograniczeń co do źródeł, a także nadzoru ludzkiego,

✅ intencjonalnego działania człowieka, który chce coś sprawdzić lub zwyczajnie ma nieczyste/nieetyczne intencje.

I teraz, gdy wróciliśmy z ☁️, to możemy zastanowić się co właściwie powinniśmy robić w kontekście rozwiązań agentowych, o ile w ogóle dopuszczamy je w naszej działalności.

Nasz plan działania powinien być następujący:

🎯 zdefiniowanie pojęcia agentycznej AI, bo bez tego pewne rozwiązania mogą nam wymykać się z kontroli i nadzoru,

🎯 ustalenie procesów / obszarów, w których można wykorzystywać agentów i określenie warunków, które należy spełnić, aby było to bezpieczne, zgodne z przepisami i efektywne biznesowo,

🎯 jasne określenie zakresów odpowiedzialności za rozwiązania agentyczne, zarówno na poziomie od "zera do wdrożenia", jak i później w ramach monitorowania działania,

🎯 zdefiniowanie zasad nadzoru człowieka i poziomów decyzyjności, które są akceptowalne, np. decyzje personalne podejmuje wyłącznie człowiek, ale także określenie "thresholdów" dla "killswitch",

🎯 wprowadzenie mechanizmów AgenticAIops (lub po prostu ML/AIops), które pozwolą nie tylko na bieżący monitoring i pozyskiwanie logów, ale także podejmowanie działań na skutek incydentów,

🎯 ustalenie i zastosowanie zasad dotyczących działania "po", czyli w jaki sposób pozyskujemy dane do weryfikacji "co się stało" i kto podejmuje dalsze działania, np. naprawcze czy raportowe.

Oczywiście jest to dziedzina mocno interdyscyplinarna i nie może być realizowana wyłącznie przez IT i security. Aby to było bezpieczne musimy też uwzględnić w naszych ryzykach właśnie ryzyka AI, a tam podkategorię dla agentów AI. Bez tego nie ogarniemy skali wyzwań.

I potem mamy problem, bo obecny chłopak/dziewczyna naszej/ego ex może zarzucić nam - niesłusznie! - że próbujemy odbić. A tego przecież nie chcemy, prawda?

  • credits to Eduardo Ordax / nie wiem czy ten "twitt" istnieje, ale idealnie tutaj pasuje.

← Wszystkie wpisy · Strona główna

Część treści serwisu Legal Architect powstała przy wsparciu AI, również na etapie opracowania pojedynczych fragmentów. Informacja ta nie oznacza, że każdy materiał lub cytowane źródło zostały wygenerowane przez AI.